Wieso konnte diese Finanzkrise passieren?
Nichts einfacher als das:
Ein Beispiel soll es verdeutlichen...
Heidi besitzt eine Kneipe; um den Umsatz zu steigern, beschliesst sie, ihrer Kundschaft, die mehrheitlich aus arbeitslosen Alkoholikern besteht, Kredit zu gewähren.
Der junge und dynamische Kundenberater der lokalen Grossbank-Filiale sieht in diesen Kundenschulden wertvolle künftige Guthaben für Heidi und erhöht ihr Kreditlimit.
Am Hauptsitz der Bank transformieren "top ausgewiesene Banker" diese "Kunden-Guthaben" in SUFFBOND, ALKBOND und KATERBOND. Diese Papiere werden dann weltweit gehandelt. Niemand versteht zwar, was die Abkürzungen bedeuten und wie sie garantiert werden..., da die Kurse aber steigen, werden die Papiere ein Renner.
Eines Tages stellt ein Risk Manager (inzwischen selbstverständlich entlassen, weil er zu "negativ" war) fest, dass man die Schulden der Alkis langsam einfordern sollte. Die können aber nicht zahlen. Heidi kann ihre Kredite nicht zurückzahlen und geht Konkurs. SUFFBOND und ALKBOND verlieren 95 Prozent. KATERBOND hält sich besser und stabilisiert sich nach einem Verlust von 80 Prozent.
Heidis Weinlieferant geht ebenfalls Konkurs, der Bierlieferant wird von einem Konkurrenten übernommen und die Bank wird vom Staat gerettet.
Dezember 09, 2008
November 13, 2008
Leasinggesellschaften im Test
Leasing löst den klassischen Kredit ab.
Die Frage stellt sich:
Welches ist die beste Leasinggesellschaft?
Für Fahrzeug sind dies:
Masterlease, Leaseplan, ALD und DAL.
Teuer sind hingegen eher Leasetrend, LHS und CAI.
Die Frage stellt sich:
Welches ist die beste Leasinggesellschaft?
Für Fahrzeug sind dies:
Masterlease, Leaseplan, ALD und DAL.
Teuer sind hingegen eher Leasetrend, LHS und CAI.
Oktober 11, 2008
Geldgier und Renditejäger
Bekannt war mir schon seit mehreren Jahren:
Auf der Jagd nach Renditen durften Bankberater, die füher relativ unabhängig beraten durften, nur noch bestimmte Produkte "empfehlen"; empfehlen wohl weniger - eher "aufschwatzen", wie heute auch in der BILD-Zeitung zu lesen ist.
Dort ist zu lesen:
"Bankkunden werden als Milchkühe angesehen" und:
"Unser System ist einfach nur korrupt und kaputt: Der Kunde wurde von den Bankchefs als Milchkuh gesehen, aus dem immer höhere Renditen rausgeholt werden müssen. Und wir Berater wurden unter Druck gesetzt, auch an konservative Kunden Zertifikate zu verkaufen. (...) Mancher Berater hat dem Kunden die mündlichen Risiko-Hinweise nicht gesagt. Es war eben dieser unerträgliche Druck da. Jeden Tag kann man per Mausklick abrufen, wer wie viel Umsatz macht. Wenn tagelang nicht genügend Rendite erwirtschaftet wurde, musste man sich erklären, woran es liegt." (Quelle: http://www.bild.de/BILD/news/wirtschaft/2008/10/11/erster-banker-packt-aus/wie-die-kunden-betrogen-werden.html)
"Selbst bei der Sparkasse bei mir um die Ecke stehen Azubis im ersten Ausbildungsjahr am Schalter und müssen den Kunden Lebensversicherungen und andere Finanzprodukte andrehen", meinte neulich ein Insider zu mir.
Das das Vertrauen in die Banken dahin ist ist doch klar.
Ich habe mich schon immer gefragt, mit wessen Geld die Bankpaläste gebaut wurden...
Klar - oder?
Auf der Jagd nach Renditen durften Bankberater, die füher relativ unabhängig beraten durften, nur noch bestimmte Produkte "empfehlen"; empfehlen wohl weniger - eher "aufschwatzen", wie heute auch in der BILD-Zeitung zu lesen ist.
Dort ist zu lesen:
"Bankkunden werden als Milchkühe angesehen" und:
"Unser System ist einfach nur korrupt und kaputt: Der Kunde wurde von den Bankchefs als Milchkuh gesehen, aus dem immer höhere Renditen rausgeholt werden müssen. Und wir Berater wurden unter Druck gesetzt, auch an konservative Kunden Zertifikate zu verkaufen. (...) Mancher Berater hat dem Kunden die mündlichen Risiko-Hinweise nicht gesagt. Es war eben dieser unerträgliche Druck da. Jeden Tag kann man per Mausklick abrufen, wer wie viel Umsatz macht. Wenn tagelang nicht genügend Rendite erwirtschaftet wurde, musste man sich erklären, woran es liegt." (Quelle: http://www.bild.de/BILD/news/wirtschaft/2008/10/11/erster-banker-packt-aus/wie-die-kunden-betrogen-werden.html)
"Selbst bei der Sparkasse bei mir um die Ecke stehen Azubis im ersten Ausbildungsjahr am Schalter und müssen den Kunden Lebensversicherungen und andere Finanzprodukte andrehen", meinte neulich ein Insider zu mir.
Das das Vertrauen in die Banken dahin ist ist doch klar.
Ich habe mich schon immer gefragt, mit wessen Geld die Bankpaläste gebaut wurden...
Klar - oder?
Oktober 09, 2008
Die Finanzkrise verständlich erklärt
Tja, was ist die Finanzkrise eigentlich?
Dieses Video erklärt es :-)
Leider aber nur auf englisch...
Dieses Video erklärt es :-)
Leider aber nur auf englisch...
Oktober 08, 2008
Die Katastrophe von 1929
Für alle die es vergessen haben - oder im Geschichtsunterricht geschlafen haben:
Die Menschen trauten den Banken nicht mehr und wollten Ihr Geld.
Die Notenpressen wurden angeworfen und Geld am laufenden Band gedruckt.
Geldscheine und Briefmarken wurden einfach "überdruckt" - mit der Neuproduktion kam man gar nicht hinterher:
Aber wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe -- und das sah 1933 bekanntlichermaßen so aus:
Wie gesagt -- nur für alle, die in Geschichte nicht aufgepasst haben...
Die Menschen trauten den Banken nicht mehr und wollten Ihr Geld.
Die Notenpressen wurden angeworfen und Geld am laufenden Band gedruckt.
Geldscheine und Briefmarken wurden einfach "überdruckt" - mit der Neuproduktion kam man gar nicht hinterher:
Aber wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe -- und das sah 1933 bekanntlichermaßen so aus:
Wie gesagt -- nur für alle, die in Geschichte nicht aufgepasst haben...
Bankenpleite - Wo soll das hinführen?
Island steht vor dem Staatsbankrott. Das kleine Land kann die Banken gar nicht mehr retten, weil diese Verbindlichkeiten eingegangen sind, die jenseits des Staatshaushaltes liegen.
Frau Merkl gibt Garantien ab, die niemals eingehalten werden können - wie auch?
Wenn alle Sparer ihr Geld abheben wollen, kann niemand mehr garantieren.
Dann kommt die gallopierende Inflation - wie 1929.
Keine Regierung könnte dies verhindern. Dann werden die Notenpressen angeworfen und Geld gedruckt auf Teufel komm raus.
Die USA haben es ja schon vorgemacht: in den vergangenen 10 Jahren hat die USA mehr Geldscheine gedruckt, als jemals in der Geschichte zuvor ZUSAMMEN!
Der Dollar ist das Geld nicht wert auf dem er gedruckt ist.
Die Finanzmärkte reagieren: die Börsen fallen, die Banken leihen sich untereinander kein Geld mehr. Keiner durchschaut das Finanzsystem mehr.
Der einzigste Trost: ich habe die "modernen" Zertifikate die die Banken gehandelt haben auch schon lange nicht mehr verstanden - jetzt kann ich es ja zugeben...
Bleibt die Frage: WAS TUN?
Die Sparer halten noch still. Wenn wir das weiter tun, könnten wir das ganze überleben - ohne eine Krise wie 1929, bei der kaum noch ein Lebender dabei war...
Frau Merkl gibt Garantien ab, die niemals eingehalten werden können - wie auch?
Wenn alle Sparer ihr Geld abheben wollen, kann niemand mehr garantieren.
Dann kommt die gallopierende Inflation - wie 1929.
Keine Regierung könnte dies verhindern. Dann werden die Notenpressen angeworfen und Geld gedruckt auf Teufel komm raus.
Die USA haben es ja schon vorgemacht: in den vergangenen 10 Jahren hat die USA mehr Geldscheine gedruckt, als jemals in der Geschichte zuvor ZUSAMMEN!
Der Dollar ist das Geld nicht wert auf dem er gedruckt ist.
Die Finanzmärkte reagieren: die Börsen fallen, die Banken leihen sich untereinander kein Geld mehr. Keiner durchschaut das Finanzsystem mehr.
Der einzigste Trost: ich habe die "modernen" Zertifikate die die Banken gehandelt haben auch schon lange nicht mehr verstanden - jetzt kann ich es ja zugeben...
Bleibt die Frage: WAS TUN?
Die Sparer halten noch still. Wenn wir das weiter tun, könnten wir das ganze überleben - ohne eine Krise wie 1929, bei der kaum noch ein Lebender dabei war...
September 23, 2008
Zusammenbruch der Investmentbanken
Ein weiterer Beweis, dass Sie auf Ihren gesunden Menschenverstand vertrauen sollten (sowie auf meine Informationen :-):
Die "ehemalige" Bankelite ist pleite oder beugt sich der Bankenaufsicht, indem diese "reguläre" Banken werden.
Morgan Stanley - Goldman Sachs - Merrill Lynch - Lehman Brothers: ganz schön kleinlaut sind diese Herren geworden, nachdem diese Milliarden verzockt haben.
Und da laufen gestern abend noch immer die Ratings und Empfehlungen über den Ticker von Bloomberg TV? Unglaublich!
Die Herren (und Damen) meinen tatsächlich ein Unternehmen beurteilen zu können, wo sie noch nicht einmal ihren eigenen Laden im Griff haben?
Nein: Sie sollten sich selbst informieren über die besten Aktienstrategien aller Zeiten...
Ebenso sollten Sie nie vergessen, was diese Immobilienblase (schon wieder) anheizte: Gier und Angst. Dies hatte ich schon einmal in der 1-2-3 Strategie beschrieben...
Vernünftige Strategien sind auch die: Sell in May and Go Away Strategie.
Lesen Sie auch meinen Artikel zu den 7 wichtigsten Börsenregeln.
Die "ehemalige" Bankelite ist pleite oder beugt sich der Bankenaufsicht, indem diese "reguläre" Banken werden.
Morgan Stanley - Goldman Sachs - Merrill Lynch - Lehman Brothers: ganz schön kleinlaut sind diese Herren geworden, nachdem diese Milliarden verzockt haben.
Und da laufen gestern abend noch immer die Ratings und Empfehlungen über den Ticker von Bloomberg TV? Unglaublich!
Die Herren (und Damen) meinen tatsächlich ein Unternehmen beurteilen zu können, wo sie noch nicht einmal ihren eigenen Laden im Griff haben?
Nein: Sie sollten sich selbst informieren über die besten Aktienstrategien aller Zeiten...
Ebenso sollten Sie nie vergessen, was diese Immobilienblase (schon wieder) anheizte: Gier und Angst. Dies hatte ich schon einmal in der 1-2-3 Strategie beschrieben...
Vernünftige Strategien sind auch die: Sell in May and Go Away Strategie.
Lesen Sie auch meinen Artikel zu den 7 wichtigsten Börsenregeln.
September 15, 2008
Staatsbankrott
Sie sollten sich damit abfinden, dass die Zeiten einfacher Geldanlagen vorbei sind.
1. Der bankrotte "Krakenstaat" wird sich weiter bedienen (siehe Abgeltungssteuer, Pendlerpauschale).
2. Der Schuldenberg den wir offiziell sehen, ist nur die Spitze des Eisbergs - und ich meine SPITZE.
"Bei den Staatsschulden verhält es sich wie mit einem Eisberg", sagt der Freiburger Finanzwissenschaftler Bernd Raffelhüschen. "Die Öffentlichkeit diskutiert über die Spitze und merkt nicht, dass noch viel mehr unterhalb der Wasserlinie liegt."
Frage: Was liegt unterhalb der Wasserlinie, was den Staatsbankrott einleitet?
Unterhalb der Wasserlinie liegen die Verbindlichkeiten, die auch schon diskutiert werden: Krankenkassenzuschüsse, Rentenzuschüsse und Sozialhilfe (neu: Hartz 4)
Mittlerweile lebt jeder 10. Deutsche vom STAAT! Jeder zehnte! Da sind bereits über 46Milliarden Euro.
Im Jahr 2009 werden über 79 Milliarden aus dem Haushalt in die Rentenkasse überwiesen. Das sind über 27% des Staatshaushalts!
Vier Milliarden bekommen die Krankenkassen - aus STEUERMITTELN!
Dazu kommen 5,3 Millionen Hartz 4 Empfänger (2006), 1,9 Millionen Sozialhilfeempfänger, 193000 Zahlungen an Asylbewerber, 682000 Grundsicherung im Alter und so weiter und so weiter...
WO SOLL DAS DENN ENDEN?
Ein Punkt wird aber nie diskutiert:
Ein Schuldenberg den der Staat vor sich hertreibt und den Staatsbankrott weiter anheizen wird.
Dieser "Berg" wird systematisch totgeschwiegen, unter anderem, weil man keine Wähler verprellen will.
Es wird eine Schuldenlast auf uns zurollen, gegen das die Probleme der Rentenkasse ein Klacks ist.
Bei diesem gigantischen Schuldenberg handelt es sich um die Pensionen und Zusatzleistungen für Beamte und Angestellte des öffentlichen Dienstes.
Bis 2030 müssen über 600.000 Pensionäre zusätzlich versorgt werden.
Diese "Pensionslasten" sind aber nirgendwo gegenfinanziert.
Bringen Sie Ihr Geld in Sicherheit!!
Es wird dem Zugriff des Staates weiter ausgesetzt sein.
1. Der bankrotte "Krakenstaat" wird sich weiter bedienen (siehe Abgeltungssteuer, Pendlerpauschale).
2. Der Schuldenberg den wir offiziell sehen, ist nur die Spitze des Eisbergs - und ich meine SPITZE.
"Bei den Staatsschulden verhält es sich wie mit einem Eisberg", sagt der Freiburger Finanzwissenschaftler Bernd Raffelhüschen. "Die Öffentlichkeit diskutiert über die Spitze und merkt nicht, dass noch viel mehr unterhalb der Wasserlinie liegt."
Frage: Was liegt unterhalb der Wasserlinie, was den Staatsbankrott einleitet?
Unterhalb der Wasserlinie liegen die Verbindlichkeiten, die auch schon diskutiert werden: Krankenkassenzuschüsse, Rentenzuschüsse und Sozialhilfe (neu: Hartz 4)
Mittlerweile lebt jeder 10. Deutsche vom STAAT! Jeder zehnte! Da sind bereits über 46Milliarden Euro.
Im Jahr 2009 werden über 79 Milliarden aus dem Haushalt in die Rentenkasse überwiesen. Das sind über 27% des Staatshaushalts!
Vier Milliarden bekommen die Krankenkassen - aus STEUERMITTELN!
Dazu kommen 5,3 Millionen Hartz 4 Empfänger (2006), 1,9 Millionen Sozialhilfeempfänger, 193000 Zahlungen an Asylbewerber, 682000 Grundsicherung im Alter und so weiter und so weiter...
WO SOLL DAS DENN ENDEN?
Ein Punkt wird aber nie diskutiert:
Ein Schuldenberg den der Staat vor sich hertreibt und den Staatsbankrott weiter anheizen wird.
Dieser "Berg" wird systematisch totgeschwiegen, unter anderem, weil man keine Wähler verprellen will.
Es wird eine Schuldenlast auf uns zurollen, gegen das die Probleme der Rentenkasse ein Klacks ist.
Bei diesem gigantischen Schuldenberg handelt es sich um die Pensionen und Zusatzleistungen für Beamte und Angestellte des öffentlichen Dienstes.
Bis 2030 müssen über 600.000 Pensionäre zusätzlich versorgt werden.
Diese "Pensionslasten" sind aber nirgendwo gegenfinanziert.
Bringen Sie Ihr Geld in Sicherheit!!
Es wird dem Zugriff des Staates weiter ausgesetzt sein.
September 14, 2008
Der Lebensversicherungsmantel
Wenn Sie diesen Artikel lesen, haben Sie sicher schon von dem Lebensversicherungsmantel gehört.
Was ist dieser Lebensversicherungsmantel eigentlich und welcher ist der Beste?
Nun: seit die Regierung es mit der Abgeltungssteuer hat (damit niemand mehr durch die Steuernetze schlüpfen kann), bieten alle möglichen Institute Produkte (noch in diesem Jahr!), damit man die Abgeltungssteuer umgehen kann.
Fakt ist: Sie brauchen keine halblegalen oder gar illegalen Konstrukte! Sie können das alles vollkommen legal mit der deutschen Steuergesetzgebung "erledigen":
Der Lebensversicherungsmantel!
Dabei wird ein Wertpapierdepot (oder auch einzelne Anlageinstrumente wie Aktien, Anleihen oder Zertifikate), in die rechtliche Struktur einer Lebensversicherung eingebettet.
Innerhalb des Lebensversicherungsmantels bestimmen Sie völlig alleine, WIE das Vermögen angelegt wird.
Verstehen Sie mich nicht falsch: Es ist nicht wirklich eine Lebensversicherung (die ich sowieso nicht empfehle)... Herkömmliche Lebensversicherung halte ich nicht für das Geld wert, das Sie in diese einzahlen.
Mit dem Lebensversicherungsmantel haben Sie also eine Art "Privat-Fonds"!
Versicherungsmäntel werden schon länger für wohlhabende Kunden von bestimmten Banken angeboten.
Was ich aber favorisiere ist LIECHTENSTEIN.
Genau: das Land, welches gerade sowieso unter "Beschuss" steht.
Die Vorteile liegen auf der Hand:
100% legal
Null Prozent Abgeltungssteuer
Flexible und individuelle Anlagemöglichkeiten
Keine Steuerpflichtigen Spekulationsgewinne nach 2009!
Kein Sparerfreibetrag
Keine Begrenzung der Werbungskosten
Komplette Steuerfreiheit im Todesfall
Vermögensschutz und Haftungsschutz
Absolute Diskretion
Egal was dem Finanzminister noch einfällt: an diesem Depot beißt er sich die Zähne aus!
Das Wichtigste: Ein Lebensversicherungsmantel in Liechtenstein ist absolut legal.
Warum sollten Sie sich mit fadenscheinigen Dingen beschäftigen?
In Kürze werde ich mehr Informationen zu Instituten und Angeboten liefern können. Sie sollten diesen Blog also unbedingt zu Ihren Favoriten hinzufügen...
Was ist dieser Lebensversicherungsmantel eigentlich und welcher ist der Beste?
Nun: seit die Regierung es mit der Abgeltungssteuer hat (damit niemand mehr durch die Steuernetze schlüpfen kann), bieten alle möglichen Institute Produkte (noch in diesem Jahr!), damit man die Abgeltungssteuer umgehen kann.
Fakt ist: Sie brauchen keine halblegalen oder gar illegalen Konstrukte! Sie können das alles vollkommen legal mit der deutschen Steuergesetzgebung "erledigen":
Der Lebensversicherungsmantel!
Dabei wird ein Wertpapierdepot (oder auch einzelne Anlageinstrumente wie Aktien, Anleihen oder Zertifikate), in die rechtliche Struktur einer Lebensversicherung eingebettet.
Innerhalb des Lebensversicherungsmantels bestimmen Sie völlig alleine, WIE das Vermögen angelegt wird.
Verstehen Sie mich nicht falsch: Es ist nicht wirklich eine Lebensversicherung (die ich sowieso nicht empfehle)... Herkömmliche Lebensversicherung halte ich nicht für das Geld wert, das Sie in diese einzahlen.
Mit dem Lebensversicherungsmantel haben Sie also eine Art "Privat-Fonds"!
Versicherungsmäntel werden schon länger für wohlhabende Kunden von bestimmten Banken angeboten.
Was ich aber favorisiere ist LIECHTENSTEIN.
Genau: das Land, welches gerade sowieso unter "Beschuss" steht.
Die Vorteile liegen auf der Hand:
100% legal
Null Prozent Abgeltungssteuer
Flexible und individuelle Anlagemöglichkeiten
Keine Steuerpflichtigen Spekulationsgewinne nach 2009!
Kein Sparerfreibetrag
Keine Begrenzung der Werbungskosten
Komplette Steuerfreiheit im Todesfall
Vermögensschutz und Haftungsschutz
Absolute Diskretion
Egal was dem Finanzminister noch einfällt: an diesem Depot beißt er sich die Zähne aus!
Das Wichtigste: Ein Lebensversicherungsmantel in Liechtenstein ist absolut legal.
Warum sollten Sie sich mit fadenscheinigen Dingen beschäftigen?
In Kürze werde ich mehr Informationen zu Instituten und Angeboten liefern können. Sie sollten diesen Blog also unbedingt zu Ihren Favoriten hinzufügen...
Juli 15, 2008
Entwicklung der Immobilienpreise
Ich bin gerade in Prophetenlaune :-)
Die Immobilienblase in den USA hatte ich schon 2006 "prophezeit". 2007 meinte die Mutter eines Bekannten, sie müsse in die USA um dort Immobilienmakler zu werden, weil: "Da wird man schnell reich."
Das erinnerte mich schon stark an 2001, als mein Nachbar mir täglich erzählte, welche Gewinne er mit dem "Neuen Markt" mache: bei jeder Neuemmission sei er dabei. Phantastische Gewinne!
Heute: ich glaube er sitzt immer noch auf den Dingern. Und die Banken auf Ihren faulen Krediten; da fragt man sich doch: wie kann das sein???
Also Verstand einschalten.
Ebenso bei Immobilien in Deutschland.
1. Immer mehr Alte ziehen in die Stadt und verkaufen Ihre Häuser auf dem Land.
2. Der Spritpreis wird in den nächsten Jahren diesen Prozess beschleunigen.
3. Es werden sich entweder sehr exklusive Häuser halten oder sehr günstige.
4. Gehobene Wohnungen in Städten werden steigen.
5. 1a Lagen von Immobilien werden im Wert steigen.
6. Häuser in ländlichen Lagen ohne Infrastruktur (Bus, Bahn, Kindergarten, Schule, Einkaufszentrum, Arzt, Kirche, Apotheke) werden im Wert weiter fallen.
7. Die "deutsche Immobilienblase" tut ihr übriges: in den Jahren 1996 - 2002 finanzierte Häuser werden (und sind schon unter Druck), weil deren 10jährige Zinsbindung ausläuft. Wenn diese nur 1% getilgt haben und die Zinsen weiter steigen, werden viele unter Druck geraten, weil der Kredit dann auf einmal höher liegen könnte, als die Raten des bisherigen Kredites.
Also: Augen auf und Nachdenken.
Die Immobilienblase in den USA hatte ich schon 2006 "prophezeit". 2007 meinte die Mutter eines Bekannten, sie müsse in die USA um dort Immobilienmakler zu werden, weil: "Da wird man schnell reich."
Das erinnerte mich schon stark an 2001, als mein Nachbar mir täglich erzählte, welche Gewinne er mit dem "Neuen Markt" mache: bei jeder Neuemmission sei er dabei. Phantastische Gewinne!
Heute: ich glaube er sitzt immer noch auf den Dingern. Und die Banken auf Ihren faulen Krediten; da fragt man sich doch: wie kann das sein???
Also Verstand einschalten.
Ebenso bei Immobilien in Deutschland.
1. Immer mehr Alte ziehen in die Stadt und verkaufen Ihre Häuser auf dem Land.
2. Der Spritpreis wird in den nächsten Jahren diesen Prozess beschleunigen.
3. Es werden sich entweder sehr exklusive Häuser halten oder sehr günstige.
4. Gehobene Wohnungen in Städten werden steigen.
5. 1a Lagen von Immobilien werden im Wert steigen.
6. Häuser in ländlichen Lagen ohne Infrastruktur (Bus, Bahn, Kindergarten, Schule, Einkaufszentrum, Arzt, Kirche, Apotheke) werden im Wert weiter fallen.
7. Die "deutsche Immobilienblase" tut ihr übriges: in den Jahren 1996 - 2002 finanzierte Häuser werden (und sind schon unter Druck), weil deren 10jährige Zinsbindung ausläuft. Wenn diese nur 1% getilgt haben und die Zinsen weiter steigen, werden viele unter Druck geraten, weil der Kredit dann auf einmal höher liegen könnte, als die Raten des bisherigen Kredites.
Also: Augen auf und Nachdenken.
InBev wird Anheuser Busch übernehmen
Im Februar hatte ich schon "prophezeit":
InBev wird Anheuser Busch übernehmen.
Nun. So weit ist es jetzt ja. Muss Deutschland deswegen zittern?
Nein. "Wer will das "schlabberige Bier" denn trinken?" - fragte mich neulich ein Kollege...
Die deutschen Brauer sollten sich eher um den Umsatzrückgang Gedanken machen: Bier ist seit Anfang der 90er mit 18% im Minus.
InBev wird Anheuser Busch übernehmen.
Nun. So weit ist es jetzt ja. Muss Deutschland deswegen zittern?
Nein. "Wer will das "schlabberige Bier" denn trinken?" - fragte mich neulich ein Kollege...
Die deutschen Brauer sollten sich eher um den Umsatzrückgang Gedanken machen: Bier ist seit Anfang der 90er mit 18% im Minus.
Juli 06, 2008
Prime Basket Pension
Was ist eine Prime Basket Pension?
Nun, das ist eine fondsgebundene Rentenversicherung der Quantum Lebensversicherungs AG - und diese befindet sich in Liechtenstein.
Ab einer Mindesteinlage von 5.000 Euro oder monatlich 100 Euro ist man dabei. Vertrieben wird diese Police über die Assentus Bank Hamburg.
Das Prime Basket Pension ist für die Altersvorsorge konzipiert, aber ich halte die Police für sehr teuer und auch zu riskant. Es werden zwar hohe Renditen versprochen, aber nicht garantiert. Aus den üblichen happigen Verwaltungskosten etc. wird nichts garantiert. Also: vorher genau lesen was man unterschreibt.
Fazit: Bestenfalls als "Beilage" zur Altersversorgung geeignet.
Nun, das ist eine fondsgebundene Rentenversicherung der Quantum Lebensversicherungs AG - und diese befindet sich in Liechtenstein.
Ab einer Mindesteinlage von 5.000 Euro oder monatlich 100 Euro ist man dabei. Vertrieben wird diese Police über die Assentus Bank Hamburg.
Das Prime Basket Pension ist für die Altersvorsorge konzipiert, aber ich halte die Police für sehr teuer und auch zu riskant. Es werden zwar hohe Renditen versprochen, aber nicht garantiert. Aus den üblichen happigen Verwaltungskosten etc. wird nichts garantiert. Also: vorher genau lesen was man unterschreibt.
Fazit: Bestenfalls als "Beilage" zur Altersversorgung geeignet.
Juni 18, 2008
Niedergang der USA?
Folgende email von Dr. Marc Faber erhielt ich mit einer sehr interessante Betrachtungweise zu den "Zuständen" in den USA -- bei dem man sich fragen kann: Ist das der Niedergang der USA? Ist das eine Parallele zum Niedergang des römischen Reichs?
Hier zum Artikel von Dr. Faber:
In einem Beitrag in der New York Times stellt Kolumnist Thomas Friedman fest, dass die Amerikaner wirklich Staaten aufbauen wollen", nicht im Irak oder in Afghanistan, sondern in Amerika.
Laut Friedman sind wir "heute nicht mehr so mächtig wie einst, weil die asiatischen Werte der Elterngeneration - hart arbeiten, studieren, investieren, entsprechend den Verhältnissen leben - in den vergangenen drei Jahrzehnten für die minderwertigen Werte das Feld räumen mussten.
Man kann einen amerikanischen Traum haben - ein Haus - ohne dass man Geld auf den Tisch legt und ohne dass man in den ersten beiden Jahren überhaupt etwas bezahlen muss..."
Vor einigen Wochen sind meine Frau und ich vom New Yorker Kennedy Airport nach Singapur geflogen. In der Wartehalle am J.F.K. konnten wir kaum einen Platz finden. Achtzehn Stunden später, landeten wir auf dem ultra-modernen Flughafen in Singapur. Dort gibt es überall kostenlosen Internetzugriff und einen Spielbereich für die Kinder.
Wir fühlten uns - wie schon zu früheren Zeiten, als wären wir aus der Zeit der Flintstones in die Zeit der Jetsons gereist. Wenn alle Amerikaner die Möglichkeit hätten, den luxuriösen Hauptbahnhof in Berlin mit der düsteren, verfallen Penn Station in New York City zu vergleichen, dann würden sie schwören, dass wir diejenigen sein müssen, die den Zweiten Weltkrieg verloren haben."
Wie ist das möglich? Wir sind eine Großmacht. Wie ist es möglich, dass wir uns von Singapur Geld leihen müssen? Vielleicht liegt es daran, dass Singapur Milliarden von Dollar investiert, aus den eigenen Ersparnissen, in die Infrastruktur und die wissenschaftliche Forschung, um die besten Talente der Welt anzulocken - darunter auch Amerikaner...
Und wir? Die Präsidentin von Harvard, Drew Faust, hat gerade bei einer Anhörung des Senats gesagt, dass die Kürzungen der Forschungsgelder der Regierung dazu führen, dass man die Labore verkleinern muss, dass man Postdoktoranten entlässt, dass die Moral sinkt und dass die Wissenschaft konservativer wird, weil sie vor großen Forschungsvorhaben zurückschreckt.'"
Später fügte sie hinzu: China, Indien, Singapur... sie alle haben die biomedizinische Forschung aufgenommen und der Aufbau biotechnologischer Cluster gilt als staatliches Ziel. Plötzlich haben die, die in Amerika ausbilden, bedeutende Möglichkeiten auch in anderen Ländern.'"
Ich habe Friedman und Gapper aus verschiedenen Gründen so ausgiebig zitiert. Mir wurde vorgeworfen, ich sei anti-amerikanisch, und deswegen wollte ich meinen Lesern zeigen, dass es eine steigende Zahl von Amerikanern gibt, die sich große Sorgen wegen der fehlgeleiteten fiskalischen und monetären Politik des Landes machen, die dazu ausersehen ist, nicht nur den Konsum von Öl, sondern auch von allem anderen zu steigern, und das auf Kosten der Kapitalinvestitionen, sowie der Ausgaben für Forschung und Entwicklung, die allesamt dringend nötig sind, wenn die Vereinigten Staaten ihre Wettbewerbsfähigkeit wiedererlangen wollen.
Wie Mark Gongloff in einer Kolumne im Wall Street Journal feststellt, "... ist das, was die Vereinigten Staaten heute wirklich brauchen, wenn sie die Absicht haben, das Problem des Energieverbrauchs zu lösen, eher weniger Nachfrage als mehr.
Mr. Market sagt, dass es eine einfache Möglichkeit gibt, das zu erreichen. Hebt die Benzinsteuer an. Und senkt sie nicht. Wirtschaftler nennen das die "Pigovian-Steuer", zu Ehren des englischen Wirtschaftlers Arthur Pigou, der im frühen 20. Jahrhundert die wirtschaftliche Aktivität untersuchte, die unschuldigen Zuschauern Schaden zufügt.
Um dieses Verhalten, das nicht im Sinne der Öffentlichkeit ist, zu beenden, muss man stärker besteuern und nicht weniger."
Quelle: Investor-Verlag.de
Hier zum Artikel von Dr. Faber:
In einem Beitrag in der New York Times stellt Kolumnist Thomas Friedman fest, dass die Amerikaner wirklich Staaten aufbauen wollen", nicht im Irak oder in Afghanistan, sondern in Amerika.
Laut Friedman sind wir "heute nicht mehr so mächtig wie einst, weil die asiatischen Werte der Elterngeneration - hart arbeiten, studieren, investieren, entsprechend den Verhältnissen leben - in den vergangenen drei Jahrzehnten für die minderwertigen Werte das Feld räumen mussten.
Man kann einen amerikanischen Traum haben - ein Haus - ohne dass man Geld auf den Tisch legt und ohne dass man in den ersten beiden Jahren überhaupt etwas bezahlen muss..."
Vor einigen Wochen sind meine Frau und ich vom New Yorker Kennedy Airport nach Singapur geflogen. In der Wartehalle am J.F.K. konnten wir kaum einen Platz finden. Achtzehn Stunden später, landeten wir auf dem ultra-modernen Flughafen in Singapur. Dort gibt es überall kostenlosen Internetzugriff und einen Spielbereich für die Kinder.
Wir fühlten uns - wie schon zu früheren Zeiten, als wären wir aus der Zeit der Flintstones in die Zeit der Jetsons gereist. Wenn alle Amerikaner die Möglichkeit hätten, den luxuriösen Hauptbahnhof in Berlin mit der düsteren, verfallen Penn Station in New York City zu vergleichen, dann würden sie schwören, dass wir diejenigen sein müssen, die den Zweiten Weltkrieg verloren haben."
Wie ist das möglich? Wir sind eine Großmacht. Wie ist es möglich, dass wir uns von Singapur Geld leihen müssen? Vielleicht liegt es daran, dass Singapur Milliarden von Dollar investiert, aus den eigenen Ersparnissen, in die Infrastruktur und die wissenschaftliche Forschung, um die besten Talente der Welt anzulocken - darunter auch Amerikaner...
Und wir? Die Präsidentin von Harvard, Drew Faust, hat gerade bei einer Anhörung des Senats gesagt, dass die Kürzungen der Forschungsgelder der Regierung dazu führen, dass man die Labore verkleinern muss, dass man Postdoktoranten entlässt, dass die Moral sinkt und dass die Wissenschaft konservativer wird, weil sie vor großen Forschungsvorhaben zurückschreckt.'"
Später fügte sie hinzu: China, Indien, Singapur... sie alle haben die biomedizinische Forschung aufgenommen und der Aufbau biotechnologischer Cluster gilt als staatliches Ziel. Plötzlich haben die, die in Amerika ausbilden, bedeutende Möglichkeiten auch in anderen Ländern.'"
Ich habe Friedman und Gapper aus verschiedenen Gründen so ausgiebig zitiert. Mir wurde vorgeworfen, ich sei anti-amerikanisch, und deswegen wollte ich meinen Lesern zeigen, dass es eine steigende Zahl von Amerikanern gibt, die sich große Sorgen wegen der fehlgeleiteten fiskalischen und monetären Politik des Landes machen, die dazu ausersehen ist, nicht nur den Konsum von Öl, sondern auch von allem anderen zu steigern, und das auf Kosten der Kapitalinvestitionen, sowie der Ausgaben für Forschung und Entwicklung, die allesamt dringend nötig sind, wenn die Vereinigten Staaten ihre Wettbewerbsfähigkeit wiedererlangen wollen.
Wie Mark Gongloff in einer Kolumne im Wall Street Journal feststellt, "... ist das, was die Vereinigten Staaten heute wirklich brauchen, wenn sie die Absicht haben, das Problem des Energieverbrauchs zu lösen, eher weniger Nachfrage als mehr.
Mr. Market sagt, dass es eine einfache Möglichkeit gibt, das zu erreichen. Hebt die Benzinsteuer an. Und senkt sie nicht. Wirtschaftler nennen das die "Pigovian-Steuer", zu Ehren des englischen Wirtschaftlers Arthur Pigou, der im frühen 20. Jahrhundert die wirtschaftliche Aktivität untersuchte, die unschuldigen Zuschauern Schaden zufügt.
Um dieses Verhalten, das nicht im Sinne der Öffentlichkeit ist, zu beenden, muss man stärker besteuern und nicht weniger."
Quelle: Investor-Verlag.de
Juni 16, 2008
Gaspreise und Strompreise
Heute erhielt ich folgende interessante Nachricht vom VNR Verlag zu den Gaspreisen und den Strompreisen:
Dieser Meinung kann ich mich nur anschließen.
Sparen, Sparen, Sparen.
Und das muss nicht weniger Qualität bedeuten.
Die Gas- und Ölpreise, aber auch die Strompreise steigen landesweit scheinbar ungebremst. Nicht nur beim Gas müssen und mussten die Verbraucher mit saftigen Erhöhungen rechnen: Zwischen den Jahren 2000 und 2006 stieg beispielsweise in Baden Würtemberg der Strompreis schleichend in der Spitze bis zu 45 Prozent. Ein Ende ist nicht in Sicht.
Die Hauptursachen für diese Preisexplosion sind mangelnde gesetzliche Kontrollen, fehlender Wettbewerb und dadurch ausgelöstes hemmungsloses Gewinnstreben der Stromversorger. Eklatante politische Fehlentscheidungen haben dafür gesorgt, dass heute im Wesentlichen vier Versorger den deutschen Markt monopolähnlich unter sich aufteilen und die Preise weitgehend diktieren können:
E.ON, RWE, Vattenfall und EnBW. Ein Wechsel des Stromanbieters hat daher nur einen geringen Spareffekt. Das größere Einsparpotenzial liegt eindeutig im bewussten Umgang mit Ihren Stromverbrauchern im Haushalt.
Dieser Meinung kann ich mich nur anschließen.
Sparen, Sparen, Sparen.
Und das muss nicht weniger Qualität bedeuten.
April 26, 2008
Weltleitwährung Gold
Herrlich: Alle reden immer noch vom "starken Dollar" obwohl sein wahrer Wert sicher irgendwo bei 2 oder 2,5 Dollar für einen Euro liegen müsste.
Schließlich produziert die US-amerikanische Druckerei jeden Tag mehere Millionen neue Dollar - OHNE GEGENWERT.
Der gute alte "Goldstandard" ging ja in den 70er flöten.
Also nehmen wir den Goldpreis, denn der zeigt uns den wahren WERT des Dollars.
In US Dollar ist der Goldpreis in den letzten 5 Jahren um 187% gestiegen.
Gegenüber der Euro: 96%.
Damit reiht sich der US Dollar in solche "Weichwährungen" wie den Argentischen Peso, die türkische Lira oder den südafrikanischen Rand ein.
Quelle: Datastream vom 15.4.2008
Schließlich produziert die US-amerikanische Druckerei jeden Tag mehere Millionen neue Dollar - OHNE GEGENWERT.
Der gute alte "Goldstandard" ging ja in den 70er flöten.
Also nehmen wir den Goldpreis, denn der zeigt uns den wahren WERT des Dollars.
In US Dollar ist der Goldpreis in den letzten 5 Jahren um 187% gestiegen.
Gegenüber der Euro: 96%.
Damit reiht sich der US Dollar in solche "Weichwährungen" wie den Argentischen Peso, die türkische Lira oder den südafrikanischen Rand ein.
Quelle: Datastream vom 15.4.2008
130-30 Fonds
Die neuen 130/30 Fonds versprechen Anlegern höhere Gewinne - natürlich bei geringerem Risiko -- natürlich...
Was in der Theorie sehr vernünftig klingt, ist bisher in der Praxis aber ein Flop.
Dank der neuen EU Richtlinie mit der bürokratischen Abkürzung:
UCITS-III
haben die Berater und Banker jetzt einen Trumpf mehr in der Hand, die Kunden von Fonds zu überzeugen.
Deren Argument: "Jetzt können Sie wie ein Hedgefonds anlegen und verdienen!" weckt natürlich sofort die Gier.
Und Gier und Angst waren an der Börse schon immer ganz schlechte Ratgeber.
Aber getreu dem Motto: "Ein bischen Heuschrecke dürfen wir doch alle sein" ist so ein 130/30 Fonds natürlich interessant.
Wie funktioniert so ein 130/30 Fonds?
Ein 130/30 Fonds hat z.B. 10 Millionen Kapital von Anlegern bekommen. Diese investiert der Manager des Fonds in Aktien bei denen man auf Kursgewinne hofft. 100% des Anlagevermögens gehen also "LONG".
Für 30% des Vermögens leiht sich der Fonds jetzt weitere Aktien, aber solche, von denen er denkt, dass diese fallen.
Diese geliehenen Aktien verkauft er an der Börse "leer", mit dem Ziel diese später wieder billiger zurückkaufen zu können - denn schließlich hatte er sich die Papiere ja zu einem festen Kurs "geliehen".
Wenn das ganze klappt, ist die Differenz zwischen Leihwert und dem billigen Rückkaufwert der Gewinn.
Dieser Gewinn wird in das "richtige" Aktiendepot gesteckt.
Der vielbeworbene "Hebel" von dem alle Anlageberater schwärmen bedeutet, dass der Fonds mit 160% investiert ist.
10 Millionen angelegt = 100%
3 Millionen geliehen = 30%
3 Millionen "leer" verkauft = 30%
Hört sich alles Klasse an.
Aber: Die Entwicklung der letzten Monate zeigt, dass keiner der Fonds einen Gewinn erwirtschaftet hat.
Außer Spesen nichts gewesen.
Ich bleibe bei einem klassischen Index-Fonds ohne Gebühern und Schnick-Schnack.
Die Indexfonds liegen immer im oberen Drittel der besten Fonds - kosten aber keine Gebühren.
Was in der Theorie sehr vernünftig klingt, ist bisher in der Praxis aber ein Flop.
Dank der neuen EU Richtlinie mit der bürokratischen Abkürzung:
UCITS-III
haben die Berater und Banker jetzt einen Trumpf mehr in der Hand, die Kunden von Fonds zu überzeugen.
Deren Argument: "Jetzt können Sie wie ein Hedgefonds anlegen und verdienen!" weckt natürlich sofort die Gier.
Und Gier und Angst waren an der Börse schon immer ganz schlechte Ratgeber.
Aber getreu dem Motto: "Ein bischen Heuschrecke dürfen wir doch alle sein" ist so ein 130/30 Fonds natürlich interessant.
Wie funktioniert so ein 130/30 Fonds?
Ein 130/30 Fonds hat z.B. 10 Millionen Kapital von Anlegern bekommen. Diese investiert der Manager des Fonds in Aktien bei denen man auf Kursgewinne hofft. 100% des Anlagevermögens gehen also "LONG".
Für 30% des Vermögens leiht sich der Fonds jetzt weitere Aktien, aber solche, von denen er denkt, dass diese fallen.
Diese geliehenen Aktien verkauft er an der Börse "leer", mit dem Ziel diese später wieder billiger zurückkaufen zu können - denn schließlich hatte er sich die Papiere ja zu einem festen Kurs "geliehen".
Wenn das ganze klappt, ist die Differenz zwischen Leihwert und dem billigen Rückkaufwert der Gewinn.
Dieser Gewinn wird in das "richtige" Aktiendepot gesteckt.
Der vielbeworbene "Hebel" von dem alle Anlageberater schwärmen bedeutet, dass der Fonds mit 160% investiert ist.
10 Millionen angelegt = 100%
3 Millionen geliehen = 30%
3 Millionen "leer" verkauft = 30%
Hört sich alles Klasse an.
Aber: Die Entwicklung der letzten Monate zeigt, dass keiner der Fonds einen Gewinn erwirtschaftet hat.
Außer Spesen nichts gewesen.
Ich bleibe bei einem klassischen Index-Fonds ohne Gebühern und Schnick-Schnack.
Die Indexfonds liegen immer im oberen Drittel der besten Fonds - kosten aber keine Gebühren.
April 10, 2008
Napoleon Hill Video
Napoleon Hill spricht hier live über sein Treffen mit Andrew Carnegie und die Gesetze des Erfolgs.
Beachten Sie genaustens die Gesetze:
Das Napoleon Hill Video ist natürlich auf englisch.
Beachten Sie genaustens die Gesetze:
Das Napoleon Hill Video ist natürlich auf englisch.
April 04, 2008
Deutschland ist IMAGE Weltmeister
Da es von den Finanzplätzen eigentlich mehr unerfreuliches zu berichten gibt, hier einmal etwas nettes:
Deutschland ist Image-Weltmeister.
Eine Umfrage der BBC in 34 Staaten und insgesamt 17.457 Bürgern ergab:
Unter 22 Staaten die ausgewählt werden konnten, stand Deutschland an erster Stelle.
Die Frage war: "Denken Sie, dass eine bestimmte Nation einen eher positiven oder negativen Einfluss in der Welt hat?".
56% denken das Deutschland einen positiven Einfluss hat. 18% meinten der Einfluss sei negativ.
Es wurde als nicht nach der "Beliebtheit" der Deutschen gefragt -- sondern nach dem positiven Einfluss (bevor sich jemand zuviel darauf einbilden sollte).
Über 60 Jahre nach dem 2. Weltkrieg finde ich das schon erstaunlich...
Deutschland ist Image-Weltmeister.
Eine Umfrage der BBC in 34 Staaten und insgesamt 17.457 Bürgern ergab:
Unter 22 Staaten die ausgewählt werden konnten, stand Deutschland an erster Stelle.
Die Frage war: "Denken Sie, dass eine bestimmte Nation einen eher positiven oder negativen Einfluss in der Welt hat?".
56% denken das Deutschland einen positiven Einfluss hat. 18% meinten der Einfluss sei negativ.
Es wurde als nicht nach der "Beliebtheit" der Deutschen gefragt -- sondern nach dem positiven Einfluss (bevor sich jemand zuviel darauf einbilden sollte).
Über 60 Jahre nach dem 2. Weltkrieg finde ich das schon erstaunlich...
Januar 08, 2008
Starker Spitzenreiter
Starker Spitzenreiter - Laut der Analyse der Großbank UBS, wird Roche in den kommenden Jahren das stärkste Gewinnwachstum zu verzeichnen habe - verglichen mit den europäischen Konkurrenten.
Ebenfalls zulegen werden Novo Nordiwsk und UCB
Ebenfalls zulegen werden Novo Nordiwsk und UCB
Abonnieren
Posts (Atom)